Onko demokratiaa, jos vain murto-osa kansalaisista saa
vaikuttaa ja päättää? Jos äänestysoikeus oli ainoastaan vapailla 18 vuotiailla
asevelvollisuuden suorittaneilla miehillä, eihän tällöin jokaista kohdeltu
tasapuolisesti, eikä yhdenvertaisina olentoina, vaikka perusajatus tähän
rakennettiin. Orjia ja naisia ei ilmeisesti pidetty ihmisinä, mikä on
mielestäni erittäin suuri loukkaus ja epätasa-arvon osoitus. Verratessa
nykyajan puolueisiin, antiikin ajan demokratiaan kuului ainoastaan
porvari-puolue, mikä oli täynnä hyvin syöneitä, joutilaita miehiä. Kerran
enemmistön mielipide oli se mikä ratkaisi, ei kuitenkaan enemmistöltä, eli
todennäköisesti orjilta, kysytty mitään. Tähän aikaan siis marginaaliryhmän
sisäinen enemmistö oli se, joka päätti. Demokratia ei myöskään toteutunut
koulutuksessa, kaikille ei annettu mahdollisuutta kouluttautua ja sivistää
itseään, jotta he olisivat voineet oppia ymmärtämään yhteiskunnan etua. Tällöin
ainoastaan raha ratkaisi. Olemmeko loppujen lopuksi vieläkään kehittyneet tästä
ajatusmallista kovinkaan pitkälle, vai tuudittaudummeko historiallisiin
oppeihin, näin polkien paikallaan henkisessä ja valtiollisessa kehityksessä?
Länsimaissa orjuudesta on onneksi luovuttu, muttei meidän tarvitse mennä
maantieteellisesti kovinkaan kauas, kohdatessamme lapsiin ja naisiin
kohdistuvaa orjuuttamista. Elämmekö Platonin ihannetta vai painajaista?
A.Ilmola
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.