lauantai 1. joulukuuta 2012

Demokratia ja sen ristiriitaisuus


Onko demokratiaa, jos vain murto-osa kansalaisista saa vaikuttaa ja päättää? Jos äänestysoikeus oli ainoastaan vapailla 18 vuotiailla asevelvollisuuden suorittaneilla miehillä, eihän tällöin jokaista kohdeltu tasapuolisesti, eikä yhdenvertaisina olentoina, vaikka perusajatus tähän rakennettiin. Orjia ja naisia ei ilmeisesti pidetty ihmisinä, mikä on mielestäni erittäin suuri loukkaus ja epätasa-arvon osoitus. Verratessa nykyajan puolueisiin, antiikin ajan demokratiaan kuului ainoastaan porvari-puolue, mikä oli täynnä hyvin syöneitä, joutilaita miehiä. Kerran enemmistön mielipide oli se mikä ratkaisi, ei kuitenkaan enemmistöltä, eli todennäköisesti orjilta, kysytty mitään. Tähän aikaan siis marginaaliryhmän sisäinen enemmistö oli se, joka päätti. Demokratia ei myöskään toteutunut koulutuksessa, kaikille ei annettu mahdollisuutta kouluttautua ja sivistää itseään, jotta he olisivat voineet oppia ymmärtämään yhteiskunnan etua. Tällöin ainoastaan raha ratkaisi. Olemmeko loppujen lopuksi vieläkään kehittyneet tästä ajatusmallista kovinkaan pitkälle, vai tuudittaudummeko historiallisiin oppeihin, näin polkien paikallaan henkisessä ja valtiollisessa kehityksessä? Länsimaissa orjuudesta on onneksi luovuttu, muttei meidän tarvitse mennä maantieteellisesti kovinkaan kauas, kohdatessamme lapsiin ja naisiin kohdistuvaa orjuuttamista. Elämmekö Platonin ihannetta vai painajaista?

 

A.Ilmola

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti

Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.